mi ropa, mi cuerpo
mamá y papá,
la historia, matermáticas,
física, tiempo, dogmas, doctrina
fuego, aire, viento
tierra, zapatos, gatos
perros, microbios
enfermadad, saludo
el blanco, el negro, verde, azul
primos, hermanos, hijos, sobrinos
girafas, elefantes, lobos, televisión
poker, juegos, béisbol,
futbol, ajedrez
internet, computadoras,
sonido, aire, ojos,
cabello, belleza, fortaleza,
cosas que me superan,
España, Nicargua, países, rios
lagos, peces, iglesia,
mujeres, autos, dinero
viajes, muerte, vida
... lo que sea
son cosas que no son Dios...
cosas que no son Yo
Mostrando entradas con la etiqueta ES-Moral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ES-Moral. Mostrar todas las entradas
lunes, 15 de noviembre de 2010
sábado, 29 de agosto de 2009
manual del perfecto Loser y el Respectable Leader

hay que ser adolescente para sentir este post, se que ellos lo comprenden, quiza mejor que yo aunque con un poco mas de miedo. ser loser es en cierto modo ser diferente. Ser cool, lo contrario, es tambien ser diferente, pero en otros aspectos.
Ser loser y ser cool es algo facilmente cambiable, perfectamente cualquiera, con un poco de "entrenamiento" puede cambiar de grupo. Pero entre estos dos hay una mejor opcion: el respectable leader, y es de lo que quiero hablar: error fatal pensar que esas son las unicas opciones.
cuando ibamos al colegio (high school), secundaria o como le llames en tu pais, nos encontramos con estas dos personalidades: el loser, era el chico que tenia una diferencia bien notada, que hacia estupideces o no era capaz de escapar de ellas, parecia repetirlas intencionalmente para recibir la burla y convivir con ella. hacia "cosas de losers", se vestia como ellos, participaba abrumadoramente demasiado en clases, y sobre todo "todos sus amigos eran losers".
luego el cool, que normalmente era el imbecil que salia mal en clases o bien repetia grados, se destacaba por experimentar mas temprano que todos alcohol, drogas, sexo etc... era rebelde, escuchaba musica que exaltaba su rebeldia lo cual lo hacia "respetable" en el grupo, saltaba las reglas de los maestros cada vez que podia.. sin embargo era muy seguro de si mismo (o eso nos hacia creer), tambien tenia buen sentido del humor y lo ocupaba sobre todo para molestar lo mas posible al loser, ese era su pasatiempo.
Para empezar, si queres cambiar de grupo (obviamente de loser a cool), tenes que cambiar muchas cosas, entre tus camaradas seguro que lo has visto alguna vez, abandonar a tus viejos amigos (juntarte mas con los cools y poco a poco te van a ir aceptando), cambiar el tipo de muisca que escuchas, comenzar a salir mal en clases, meterte en pendejadas de alcohol, drogas, sexo... ahi te dejo la solucion.
pero mucho cuidado con esto... porque si vas a vender tu VIDA por un poco de aceptacion: LA CAGASTE.
yo no escogeria a ninguno de los dos... el cool es tan loser como el loser... piensalo un poco: por rebelde tendra problemas para encontrar una profesion, y cuando trabaje y necesite la disciplina que ello implica, va a ser un desastre... muchos quedan atrapados en las drogas y esas cosas... digamos que yo no quiero eso para mi, en menos de lo que canta un gallo nadie le va a parar pelota, porque las reglas sociales cambian, si no produces no eres nadie (en un trabajo) y si tu intencion es trabajar para vos mismo, tenes que tener el minimo de capacidades, lo que sembraste antes ahora lo podes cosechar. Dicho de otra forma: las reglas sociales cambian, pero el tiempo perdido... perdido queda para siempre.
ahora bien, tampoco vale la pena ser pendejo por ser pendejo. a veces los losers se acostumbran a ser maltratados y una y otra ves fabrican oportunidades para que se burlen de ellos, o hacen cosas diferentes sin sentido: preguntas tontas, vestirse de forma no acorde a su edad exageradamente, reirse de todos los chistes aunque no te den risa, siempre decir Si y no tener huevos para decir No, Permitir que te irrespenten... en fin, cosas de losers.
hay otra forma de hacer las cosas: el respectable leader
hay otra forma de hacer las cosas: el respectable leader
Este personaje es distinto a los dos anteriores: Es Respetado por todos, por cools, por losers, por los maestros, en fin... no pertenece a su grupo, aunque se relaciona con todos siendo capaz de ser diferente. Si le faltan al respeto: se defendera inteligentemente (por eso es respetado), dice lo que piensa valientemente, decide lo que quiere libremente y nadie decide por el, tiene buen sentido del humor, pero no necesita recurrir a insultar a nadie... participa en clases, pero no es un nerd, se viste razonablemente a la moda, asiste razonablemente a eventos sociales:fiestas, etc etc... (no es un marginado). Sabe expresarse segun el momento y el lugar, y a fin de cuentas se gana el respeto y por que no, a veces incluso el liderazgo aunque no sea su obsesion.
En fin, es respetado, inteligente, valiente, libre, sociable y razonablemente Actual, de hoy, moderno... arriba esta la descripcion, puede que a veces necesitemos entrenamiento en algunas de estas cosas... manos a la obra.
martes, 30 de junio de 2009
cuando la mente se enreda

soy alguien lleno de matematicas en mi interior... incluso en lo cotidiano, suelo convertir en numeros, las cosas que veo, por las calles, cuando camino y voy ... desde ninio fui asi, la logica y el razonamiento me fue dado por Dios y eso me ayuda a comprender muchas cosas, cosas a veces dificiles o complicadas del mundo material.
pero el mundo humano y espiritual son distintos.. digamos que no tengo mucho de haberlo descubierto... y sobre todo esto: cuando la mente no puede... ojala en primera Dios un espiritu de Revelacion al que lea esto, pues no se que tan bien las palabras lo expresen y lo digan de forma viable, o talves ya lo sabias... mejor aun.
sucede que a veces es mejor no pensar. y esto es, porque nuestra razon esta atada en forma misteriosa a nuestras paciones... y tardar mucho tratando de convencer a nuestra mente puede llegar a ser peligroso, lo suficiente para llegar al pecado grande o chico... cabe entonces "apagar el master" de la mente y seguir el camino que antes supimos que era el correcto, aunque ahora no convenza, aunque ahora no de hambre de seguirlo.
pero el mundo humano y espiritual son distintos.. digamos que no tengo mucho de haberlo descubierto... y sobre todo esto: cuando la mente no puede... ojala en primera Dios un espiritu de Revelacion al que lea esto, pues no se que tan bien las palabras lo expresen y lo digan de forma viable, o talves ya lo sabias... mejor aun.
sucede que a veces es mejor no pensar. y esto es, porque nuestra razon esta atada en forma misteriosa a nuestras paciones... y tardar mucho tratando de convencer a nuestra mente puede llegar a ser peligroso, lo suficiente para llegar al pecado grande o chico... cabe entonces "apagar el master" de la mente y seguir el camino que antes supimos que era el correcto, aunque ahora no convenza, aunque ahora no de hambre de seguirlo.
domingo, 31 de agosto de 2008
de las zancadillas

también se me ocurrió hablar de las zancadillas.
...del diablo, le describe la Palabra de Dios le describe como "la serpiente antigua... el diablo o satanás" no es gran misterio, ni es asi tan oculto, es más bien por evidencias, demasiado contidiano, algo de todos los días...
... entonces te trazas un plan, uno de esos que con buena intención planteamos hacia el bien común o hacia el bien mayor... el bien común como por ejemplo obras de caridad y cosas semejantes... el bien mayor como de acercarte o acercar a otros a Dios...
... odia ambas pero mas la segunda, contra ella lanza todo lo mejor que tiene, casi nunca queda tranquilo, digo, por experiencia personal... hablemos un poco de ello: contra los planes en los que colaboro con Dios para mi vida contabilizo no sé, unas seis armas talves, que a veces son efectivas por puro descuido, o bien porque "la carne es débil, pero el Espíritu es animoso.. orad para que no caigais en tentación"... en resumen diré que el ataque suele empezar en la mente y culminar en las emociones, las que finalmente te detienen, retrasan o simplente te hacen pecar.
... si, es muy simple.. pero no lo es tanto.. necesitamos pedir de Dios muxas armas para vencerle, porque es muy escurridizo, engañoso y a veces hasta difícil de detectar... suele meter el mal con disimulo en el bien... por ejemplo: nos da lo que es bueno.... pero en un mal momento, y el mal momento convierte el acto en malo... usa verdades a medias: "...si lo pruebas serás como Dios que conoce el bien y el mal..." pero en letras pequeñas decía más abajo "solo que no estás preparado para ese conocimiento, y te llevará a la ruina"... seduce a nuestro corazón para que, del bien que hacemos busquemos algo a cambio, en lugar de tener un total desinterés (qué mérito especial hay en hacer el bien a quien el bien nos devuelve en igual medida)... en fin, hay caminos buenos que en realidad conducen a la ruina, como diría el libro de Proverbios, pues mucho gusta hacer uso de esos caminos, hacerlos parecer buenos, pero conducen a la ruina...
yo no sé si habrá alguien que nunca haya caído en sus redes, al menos de San Ignacio de Loyola sí se cuenta algo, no he encontrado mucho en san Francisco, pero bien, san Ignacio aprendió mucho del discernimiento del espíritu malo y del bueno, recibió esa sabiduría y ese don de Dios para no dejarse engañar y detectarle, pero antes tuvo que caer y levantarse...
no sé si a todos nos tocará, descubrir y descubrir con humildad y paciencia el como, el cuando y el dónde caemos, y tomar las armas para defendernos.....
y me pregunto ¿adonde está la clave en esto?
pienso en dos cosas:
1. aprender de otros para reducir las caídas propias, pues aunque es más efectivo aprender en cabeza propia, es sin duda más sabio aprender en cabeza ajena.
2. no ser conformista, minimizar el daño o peor aun sentirnos "santos" con desden o ceguera de lo que nos falta realmente.
imagenes
lunes, 9 de junio de 2008
esta historia no es para usted si tiene más de 30 años, favor por hoy busque otro blog...
(9,12) Si eres sabio, lo eres para ti, si eres insolente, tú solo lo sufrirás
... y cuando Carlos tenía 43 años, su vida familiar era insoportable, su esposa sufría profundamente su infidelidad, y él sus constantes e irientes palabras, sus quejas, su autoconmiseración, su descuido en su arreglo y su constante estado "mata-pasiones"... sus hijos rebeldes que les hechaban en cara su inestabilidad matrimonial... nunca iban a la iglesia, no tenían de que sostenerse, ni creterios para encontrar un camino para resolver sus diferencias, no había ley que rigiera su vida "todo era relativo" y actuaban según lo que "sentían" que necesitaban...
qué fácil la tarea de escribir la historia de Carlos y su esposa, es simplemente lo que le pasa a un porcentaje mayor del 50% de los que se casan. Pero no, esta no es una historia para alguien de 43 años que esté viviendo lo mismo, lejos de serlo, no pretendo que alguien se vea reflejado en la historia, mi historia es para jóvenes demasiado listos...
demasiado listos tendrán que ser, porque tendrían que ser capaces de sobrepasar la ola que se está llevando a la mayoría, surfearla valientemente y ¿detenerla?... ojalá, el primer paso es surfearla, vivir lo que es contrario a ella que todos encuentran "bien" pero que los hechos por sí mismos hablan y demuestran que está mal... si yo trazo una línea recta con dirección descendente.. ¿hasta donde llegará la línea?... la respuesta es: hasta el suelo.... y es hacia el mismo lugar que llegarán quienes se deslicen por la línea, ahi está, en el anterior párrafo, una especie de suelo... de la infelicidad familiar...
Continúa Mañana...
... y cuando Carlos tenía 43 años, su vida familiar era insoportable, su esposa sufría profundamente su infidelidad, y él sus constantes e irientes palabras, sus quejas, su autoconmiseración, su descuido en su arreglo y su constante estado "mata-pasiones"... sus hijos rebeldes que les hechaban en cara su inestabilidad matrimonial... nunca iban a la iglesia, no tenían de que sostenerse, ni creterios para encontrar un camino para resolver sus diferencias, no había ley que rigiera su vida "todo era relativo" y actuaban según lo que "sentían" que necesitaban...
qué fácil la tarea de escribir la historia de Carlos y su esposa, es simplemente lo que le pasa a un porcentaje mayor del 50% de los que se casan. Pero no, esta no es una historia para alguien de 43 años que esté viviendo lo mismo, lejos de serlo, no pretendo que alguien se vea reflejado en la historia, mi historia es para jóvenes demasiado listos...
demasiado listos tendrán que ser, porque tendrían que ser capaces de sobrepasar la ola que se está llevando a la mayoría, surfearla valientemente y ¿detenerla?... ojalá, el primer paso es surfearla, vivir lo que es contrario a ella que todos encuentran "bien" pero que los hechos por sí mismos hablan y demuestran que está mal... si yo trazo una línea recta con dirección descendente.. ¿hasta donde llegará la línea?... la respuesta es: hasta el suelo.... y es hacia el mismo lugar que llegarán quienes se deslicen por la línea, ahi está, en el anterior párrafo, una especie de suelo... de la infelicidad familiar...
Continúa Mañana...
lunes, 2 de junio de 2008
de la igualdad
Cometario en: http://origen-personal.blogspot.com/2008/05/la-igualdad-es-posible.html
Igualdad habrá que definirla con exactitud... por ejemplo, el hombre y la mujer somos iguales en dignidad (aunque ciertamente ellas son más lindas), pero es evidente que tenemos muchas diferencias por ejemplo de roles naturales, un hombre no podría dar a luz a un niño, Dios ha destinado a la mujer esa noble y sublime tarea, además todos los psicólogos serios reconocen importantes diferencias psicológicas entre ambos... a mi me gusta cuando los discursos sobre derechos van acompañados de la mención de los deberes, pienso que el sentido común también nos enseña que las cosas debemos de trabajar y luchar para obtenerlas, que lo que más cuesta es lo que más se valora, que la verdadera búsqueda de la felicidad esta en sabernos conducir a nosotros mismos y lograr lo que queremos, primero respecto a Dios y también respecto los proyectos terrenales, no está la felicidad en el tener, y el tener sin merecer no produce la misma alegría que el tener al luchar...
la misericordia y la dignidad humana nos hace ver que el vestido, el alimento, el techo es algo que no se le puede negar a nadie y ninguna sociedad debe de olvidarse de quienes no lo poseen... ¿¿pero aspirar a que todos seamos iguales en todo?? dependerá de la naturaleza de cada uno, no todos necesitamos lo mismo y sobre todo, dependerá del esfuerzo de cada uno, no todos nos esforzamos igual, como dice la Palabra de Dios. "la mano diligente enriquece, en cambio la mano negligente empobrece" ...
hay un principio que la experiencia nos lo enseña, en nuestro barrio, escuela, universidad, vemos que siempre hay quienes quieren obtener provecho del esfuerzo ageno, quienes por negligencia o por insensantes o por ignorancia buscan hacer "el mínimo esfuerzo", aqui la misericordia no estará en dar el pescado sino en enseñar a pescar, enseñar a luchar, enseñar a amar con pasión lo que se quiere y pagar el precio, otros necesitarán ayuda material, pero deben responder con un movimiento de su espíritu, o enseñarles a responder asi, esto es verdadera misericordia, sacar a la persona no de su postración material sino la espiritual que es la más importante... y para bienes aun mayores, Dios y Su Palabra, el perdón de los pecados y la vida eterna... porque el paralelismo es incluso sorprendente, aun la vida Espiritual y la Santidad exigen esfuerzos, dominio propio, pasión.. ¿no ha de ser asi con lo material? Dios mismo concede la santidad a quienes dan ese primer paso: querer, trabajar, luchar, amar... Misericordia, si, pero con Dignidad, el trabajo dignifica al hombre.
Igualdad habrá que definirla con exactitud... por ejemplo, el hombre y la mujer somos iguales en dignidad (aunque ciertamente ellas son más lindas), pero es evidente que tenemos muchas diferencias por ejemplo de roles naturales, un hombre no podría dar a luz a un niño, Dios ha destinado a la mujer esa noble y sublime tarea, además todos los psicólogos serios reconocen importantes diferencias psicológicas entre ambos... a mi me gusta cuando los discursos sobre derechos van acompañados de la mención de los deberes, pienso que el sentido común también nos enseña que las cosas debemos de trabajar y luchar para obtenerlas, que lo que más cuesta es lo que más se valora, que la verdadera búsqueda de la felicidad esta en sabernos conducir a nosotros mismos y lograr lo que queremos, primero respecto a Dios y también respecto los proyectos terrenales, no está la felicidad en el tener, y el tener sin merecer no produce la misma alegría que el tener al luchar...
la misericordia y la dignidad humana nos hace ver que el vestido, el alimento, el techo es algo que no se le puede negar a nadie y ninguna sociedad debe de olvidarse de quienes no lo poseen... ¿¿pero aspirar a que todos seamos iguales en todo?? dependerá de la naturaleza de cada uno, no todos necesitamos lo mismo y sobre todo, dependerá del esfuerzo de cada uno, no todos nos esforzamos igual, como dice la Palabra de Dios. "la mano diligente enriquece, en cambio la mano negligente empobrece" ...
hay un principio que la experiencia nos lo enseña, en nuestro barrio, escuela, universidad, vemos que siempre hay quienes quieren obtener provecho del esfuerzo ageno, quienes por negligencia o por insensantes o por ignorancia buscan hacer "el mínimo esfuerzo", aqui la misericordia no estará en dar el pescado sino en enseñar a pescar, enseñar a luchar, enseñar a amar con pasión lo que se quiere y pagar el precio, otros necesitarán ayuda material, pero deben responder con un movimiento de su espíritu, o enseñarles a responder asi, esto es verdadera misericordia, sacar a la persona no de su postración material sino la espiritual que es la más importante... y para bienes aun mayores, Dios y Su Palabra, el perdón de los pecados y la vida eterna... porque el paralelismo es incluso sorprendente, aun la vida Espiritual y la Santidad exigen esfuerzos, dominio propio, pasión.. ¿no ha de ser asi con lo material? Dios mismo concede la santidad a quienes dan ese primer paso: querer, trabajar, luchar, amar... Misericordia, si, pero con Dignidad, el trabajo dignifica al hombre.
domingo, 10 de febrero de 2008
autoentrevista: el alcohol I
- sea usted bienvenido señor Ernesto.
- Hola! jaja, es un placer... ¿qué tema nos ocupará hoy?
- pues verá, hoy le entrevistaré sobre un tema muy espinoso, me temo que después de esta entrevista probablemente vaya a defraudar a algunos o bien caiga mal a otros, de hecho creo que diga lo que diga no quedará bien...
- ohhh pues vaya, no importa!, total, como no me acuerdo donde leí: "ese es el precio de ser alguien". pero dígame, ¿cuál es el tema?
- pues el tema es el alcohol.. jaja aceptará comentarios a este post??
- si, por supuesto, raras veces sensuro comentarios, aunque lo he hecho y lo confieso, pero muy bien! empecemos de una vez!
- dígame, según su opinión: ¿ingerir alcohol es bueno o es malo?
- pues verá, para responder a esta pregunta me referiré a dos premisas que conocí en algún momento, la primera será la de estar conciente que en la vida, la mayoría de las cosas, incluyendo aquellas que se conocen como virtudes, son buenas pero tienen siempre un límite, y que las únicas cosas que no lo tienen son: la fe, la esperanza y el amor, en esas tres es posible crecer de manera desmedida (y solo Dios puede producir dicho crecimiento), pero no en las otras, pues por ejemplo, la humildad misma tiene un límite razonable, cuyo rebasamiento fácilmente nos llevaría a disimular virtudes que deberían ser "luz" para los demás.... y lo que estoy diciendo creo que esta relacionado con la virtud de la prudencia, que es la que regula la actuación de las demás vitudes... de forma análoga, considero que la prudencia debe regular la cantidad y la frecuencia en la ingesta de bebidas alcoholicas... a lo segundo que hago referencia, no es más que un refuerzo de lo anterior, diría san Agustín: en el centro está la virtud, es decir que no se trata de los extremos, sino una medida justa, razonable y prudente.
- ¿pero esta respuesta no es una respuesta muy exacta a lo preguntado, podría dar una pauta más clara de su posición a este respecto?
- pues verá es simple, lo que quice decir es que el alcohol no es ni bueno ni malo en sí mismo, sino que su cualidad moral considero que reside en el tiempo, es decir cantidad y frecuencia; y que además reside en el sujeto, es decir las características propias del individuo implicado.
- podría citar un ejemplo?
- bien, cuando hablo del tiempo aca hay algo importante, todo buen cristiano tiene un orden en su vida, ese orden está expresado en una serie de prioridades que rigen su forma de pensar (y por ende su forma de vivir), uno de los aspectos es el que nos dice que para todo buen cristiano en primer lugar está el servicio y los deberes, y en segundo está la diversión. No es que la diversión desaparezca, sino que ocupa un lugar por debajo de lo anterior... ¿que quiere decir esto?, esto quiere decir que si Juan abusa de sus tiempos de diversión y lo hace demasiado seguido, probablemente descuidará su servicio y sus obligaciones... en este punto ya estaría actuando mal considero yo. Ahora bien, cuando hablo del sujeto, me refiero a aspectos como la salud, la edad, las circunstancias de la(s) persona(s) implicadas... un chico menor de edad debe someter estas cosas a la autoridad de sus padres y de la ley.
- en la presentación de su blog se observa: "...siervo de Dios..." ¿sabe usted que su respuesta puede desconcertar a algunos cristianos?
- si, asi es... y ante ello creo que mi respuesta es complicada. En primer lugar está claro que nadie está obligado a tomar licor, y que la falta del mismo no hará daño a nadie, por lo tanto puede ser una opción personal válida, de radicalidad personal (o bien por alguna necesidad especial) la de renunciar al mismo, pero por otro lado es muy evidente que en la Palabra de Dios el asunto no está expresamente prohibido y yo creo que el llamar pecado a algo que no lo es, es tomar una actitud farisáica... ya lo dijo el Maestro:
"... ¡Ay de ustedes, maestros de la ley y fariseos, hipócritas!, que cierran la puerta del reino de los cielos para que otros no entren. Y ni ustedes mismos entran, ni dejan entrar a los que quieren hacerlo..." Mt 23
Yo creo que la Palabra de Dios va más bien por la línea de lo que he explicado, pues nos dice con claridad los peligros de "entregarse" a la bebida, por ejemplo:
".... Y no está bien, Lemuel, que reyes y gobernantes beban vino y bebidas fuertes, 5 pues podrían olvidarse de la ley y violar los derechos de los más humildes. 6 Deja el vino y las bebidas fuertes para los decaídos y deprimidos; 7 ¡que beban y no vuelvan a acordarse de su pobreza y sufrimientos! ..." Pr 31,4
Vemos sin embargo, que el primer milagro de nuestro Señor Jesucristo, fue la transformación de Agua en Vino en una boda de Caná de Galilea, es evidente que Él mismo lo tomaba puesto que dejó el Memorial de Su Pasión en el Vino (y en el Pan) en que se estos se transforman en Su sangre y cuerpo respectivamente.
Se dice en otros pasajes que es simplemente un símbolo de alegría.
Con todo esto vuelvo a lo primero: en el centro está la virtud... y la prudencia deberá regir todo esto, por ejemplo, hay lugares que son totalmente no aconsejables, por la compañía de desconocidos, con medidas de seguridad insuficientes en que puedes poner en peligro tu integridad física por ejemplo...
Alguien podría apartarse de esto para procurar estar más cerca del Señor, para entregarse a Él o para ofrecérselo, este hace bien.... a como lo hacen muchos renunciando al matrimonio.... no harían bien diciendo que renuncia a ello por ser pecado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)